Publicado en El Mundo 25 enero 2010

APUNTES DE LA PRIMERA VUELTA

GUTI Y EL MADRID. Entre ambos hay una relación de amor y de odio. donde uno no puede vivir sin el otro pero juntos tampoco, que se remonta a los tiempos en que el centrocampista empezó a dejar muestras de su clase, alternadas con actitudes que a la grada le pone de los nervios. Perder una pelota, por ejemplo y quedarse masticando su rabia en vez de correr al adversario. Y por eso, tal vez por eso (vaya uno a saber después de todo), no le perdonan ni un error y de la misma manera se rinden entregados cuando ilumina las tinieblas con uno de sus pases memorables. Ante el Málaga fue el mejor con diferencia, y era cuestión de que la pelota le llegara a él para que el barullo futbolístico del Madrid en el medio cobrara sentido, belleza y eficacia. Me animo a opinar que no hay galaxia que valga en el Madrid sin la presencia de Guti. INIESTA, XAVI Y EL BARCELONA. Hace rato que ambos son la columna vertebral del Barça. Que nunca fallan, que siempre señalan el camino y lo transitan con tanta naturalidad que hasta parece fácil. Refrescan un concepto básico que se olvida con frecuencia: al fútbol se juega para los costados en la construcción de la jugada y solo para adelante cuando el panorama se aclara y aparece la jugada de gol. Contra el Valladolid, que presionó con un entusiasmo desbordante, hubo momentos en que iban a presionar 3 o 4 jugadores al mismo tiempo tanto a Iniesta como a Xavi para no dejarlos armar el juego y, cuando parecía imposible salir de esa trampa mortal, un toque después de dos amagues de cualquiera de los dos y la presión se desinflaba junto con el ánimo recuperador. Es un lujo verlos cada partido. LOS BUENOS, JUNTOS. El Valencia no tiene una idea demasiado apegada al toque, pero si una virtud no muy frecuente: junta a todos los que mejor juegan. Por eso cuando conectan Mata, Silva, Villa, Joaquín y Banega, el fútbol brota por los cuatro costados y la inspiración y el atrevimiento le gana por goleada a los esquemas tácticos y a la rigidez de un fútbol cada vez menos audaz. Y si ahora se suma Vicente, será otro de los equipos para darse el gusto de mirar. EL ATLETICO DE MADRID NO CAMBIA. Y no lo hará mientras no solucione el problema en la mitad de la cancha, donde se genera el fútbol. Lo sostiene la notable eficacia en la definición que le dan el Kun Aguero y Forlán, más el aporte habilidoso de Simao. Además ahora le agregará a otro habilidoso, Salvio, pero me parece que por ahí no está la cuestión. Le falta solidez en el fondo, y talento en el medio y sin eso estará condenado a sufrir más de la cuenta. ¿Y ESO? El Valladolid cumplía su papel de sacrificio y bastante hacía con dificultar el juego del Barça hasta donde podía, pero de pronto aparece en el campo un tal Mendujani y en la primera pelota que dominó rompió la baraja. La pisó, dejó sentado y sin habla a Alves, gambeteó a otros dos, amagó un pase a la izquierda y tocó a la derecha, y los espectadores (me incluyo) tuvieron otro motivo para desear que el partido se alargara más tiempo. Había otro talento en la cancha y una zurda como para no perder de vista. UNA PREGUNTA. ¿Podrá aguantar el chico Canales la tormenta de intereses que se formó en su entorno? ¿Podrá entender que todo lo que se dice de él hasta ahora no es cierto, porque se trata solo de lo que puede llegar a ser pero todavía no es? ¿Y cómo hará para entender que recibe tantas recompensas si todavía no es? ¿Difícil, no?

Primero Huracán

Les quiero comunicar, como habrán podido apreciar, que incluiré en este blog los chateos de los lunes en el diario El Mundo de España, donde respondo a preguntas de los lectores, y también los artículos que publico en el mismo diario también los lunes. Es una manera de continuar comunicándonos, creo yo. Poco a poco le iré agregando cosas y no solo de fútbol para entendernos también en otros aspectos de la vida. Además les quería decir que el domingo empieza otro torneo y se renueva nuestra ilusión por el fútbol y por Huracán. Lo que pasamos en el clausura anterior ya forma parte del recuerdo, que seguramente guardaremos en un lugar de privilegio, pero ahora es necesario que volvamos a estar con este nuevo equipo y entrenador, alentando y apoyando como han hecho siempre, porque todos juntos somos más fuertes y Huracán seguramente así podrá trepar hasta lugares de mayor alivio, en primer lugar, y tal vez volver a aspirar a estar entre los primeros. Nadie es imprescindible en el club, que siguió siempre mas allá de los grandes jugadores que pasaron, de los grandes entrenadores, de los dirigentes y de todos, y así debe ser. Primero está el club y la gente (que nunca cambia ni se va) y después todos los demás. Así que como un hincha más espero ansioso el partido del domingo ante Lanús y ojalà Huracán pueda jugar bien y ganar, que es lo que todos deseamos. Un abrazo, y la seguimos.

Monzòn y no Brazenas

Las declaraciones del presidente de la AFA Sr.Grondona con respecto a los errores del árbitro Brazenas en el desgraciado partido Vélez-Huracán del Clausura del año pasado, me dejaron en la más absoluta confusión. Se refiere al gol de Vélez después de una falta a nuestro arquero Monzón. Para todo el periodismo de Argentina, Uruguay, España, Italia, Alemania, México, etc.etc. fue una falta evidente y por lo tanto el gol no tendría que haber sido convalidado (inclusive en España los diarios calificaron de escandaloso el arbitraje de Brazenas en ese partido). La misma impresión tuvo la gente que inclusive va mas allá de lo que yo supongo, y habla de un error voluntario, cosa que yo no comparto. Pero como si fuera poco, el mismo árbitro Sr. Brazenas admitió en declaraciones periodísticas que en esa jugada se había equivocado y compartió con el juez de línea el fallo en el gol legítimo anulado a Huracán. (también admitió que se le pasó por alto el penal que el chiche Arano hace a Cubero). Sin embargo para el presidente de la AFA Sr. Grondona, eso no fue falta a Monzón, y nuestro arquero demoró mucho en levantarse y por eso se aprovechó Vélez. Es decir no hubo error, ni errores, del árbitro. Bien, podemos admitirlo como una opinión, pero entonces ¿por qué el Sr. Brazenas fue apartado del arbitraje durante el apertura reciente?. El mismo Brazenas dijo que no sabía por qué lo habían apartado, ya que él se encontraba perfectamente y en buen estado físico. Es decir, el árbitro no cometió errores pero fue apartado. Por eso digo que esas declaraciones me confundieron mucho. ¿No les pasó a ustedes algo parecido?. ¿Alguien entiende algo?. Un abrazo y la seguimos.

Respuestas

Quiero responder a algunas consultas de los amigos. Me preguntan dónde estoy colaborando ahora, en qué medios de España. Y les digo: escribo un artículo por semana en el diario El Mundo de Madrid, que sale los lunes. Chateo con los lectores en elmundo.es los lunes a las 13 horas de España y también los lunes a partir de las 12.30 de la noche participo en un programa de tv, en VEO televisión, donde también estoy los miércoles a partir de las 8 , 8 y cuarto de la noche. Esto es todo por ahora. Es decir, me obligo a ver fútbol (muchos partidos), y analizar, cosa que me viene bien para reactualizarme, y me entretiene hasta que aparezca una nueva ilusión para entrenar.También veo fútbol de Argentina, de los torneos de verano y veré los partidos que den por televisión cuando empiece el campeonato. Tengo planeado ir a Italia a ver al Palermo de Javier, con quien mantengo comunicación por tf. y por internet, y ahora se suma Mario en la Fiorentina. Y de paso iré a ver entrenamientos. Y tengo ganas también de volver a Londres para ver al Arsenal y seguir aprendiendo. El fútbol que he visto hasta ahora es bastante mediocre en intenciones, aunque hay muchos muy buenos jugadores además de los ya consagrados. Mata, Silva, Villa, Banega en el Valencia, por ejemplo, el pibe Canales del Racing de Santander, que con 18 años y 5 muy buenos goles, está llamando la atención de todo el mundo, pero en general salvo el Barcelona y el Arsenal, el resto es bastante pobre. Bueno, la seguimos, un abrazo y saludos a todos los amigos. Ah...a Viviana le digo que muchas gracias por lo que se propone con cappaesunquermeromas, y que abandone otras cuestiones que le pueden traer problemas. Nosotros no somos de buscar líos, sino de procurar alegría y felicidad. También gracias a La Maga por mantener un blog tan interesante, a Patria Quemera y a todos los espacios donde me informo de Huracán. Hasta la próxima.

Saludos

Reanudamos la comunicación y quiero decirles que en este tiempo recorro todos los blogs y espacios que hablan de Huracán. Así le respondo a un amigo que me invita a visitar un foro. No creo que haya alguno que no visite y de paso me entero de todas las novedades . Me preguntan qué opino del nuevo plantel del globo y pienso que aún no está cerrado, de modo que hay que esperar hasta que empiece el campeonato. De todos modos se mantiene gran parte de la base del torneo anterior, aunque hay que lamentar que Mario se haya ido, pero estaba cantado desde mucho tiempo atrás y supongo que todos ya lo suponíamos. También, creo, es el momento de darle lugar a algunos pibes de inferiores que tienen condiciones y eso siempre tiene que estar acompañado de paciencia y apoyo. Yo creo que se hará un plantel competitivo, como para no tener sobresaltos. En otro orden, les quería hablar del Barcelona que quedó eliminado de la Copa del Rey, en España, por el Sevilla. Ganó 1 a 0 y como había perdido 2-1 de local, quedó afuera por el valor doble de los goles de visitante. Jugó en Sevilla un partido formidable, toque y toque por todas partes, situaciones de gol, jugadas maravillosas y no pudo hacer el otro gol que le hubiera permitido pasar. Y la reflexión es la misma de siempre: se puede ganar o perder, pero jugando bien (que además es lindo y atractivo) los equipos dejan en todos los que amamos y respetamos este juego, una sensación de agradecimiento por el espectáculo. Nos sentimos reconfortados. Algunos siguen opinando que no se trata de un espectáculo y cometen un error básico. Hay un escenario, publicidad para convocar a la gente, y se cobra entrada. Por supuesto que es un espectáculo en toda la regla (aunque no se trate solamente de eso por lo que uno prefiere el buen fútbol). Sucede que, como en todos los espectáculos, puede ser regular, malo o bueno, según como salga, pero hacerlo malo ex profeso con la excusa de que hay que ganar, es como mínimo ignorancia y al mismo tiempo una soberbia estupidez. Ignorancia porque no hay recetas infalibles para ganar, y optar por jugar a cualquier cosa es restar posibilidades de triunfo, ya que cuanto mejor lo haga mas opciones tendré de lograr el objetivo. Y una estupidez porque seguir aferrándose a esa excusa a pesar de los miles de ejemplos que nos da el fútbol una y otra vez, ya no tiene sentido alguno. Tal vez Cruyff tenga razón cuando dice que lo que realmente sucede es que para adherir al buen juego, hay que saber. La cosa es que volvimos a disfrutar de lo que juega Iniesta, de Xavi, de Messi, del juego colectivo del Barcelona, y de la convicción de un equipo que en ningún momento abandonó su estilo. Siguió tocando y buscando desde el talento el pase a la siguiente ronda que no se dio. Y siendo así, no es tan difícil aceptar que esto es un juego y que no siempre se puede ganar. Cambiando de tema, acá todo el mundo está esperando a Salvio. Me hicieron muchas notas preguntándome por el jugador y en todas respondí que me parece un jugador hábil, rápido e inteligente, con una buena formación porque viene de un club modelo en ese sentido. Ojalá tenga suerte. Saben que he vuelto a comentar fútbol en algunos medios de Madrid, y en todos aparece siempre el dichoso partido que nos arrebataron (se hizo famoso en todo el mundo el Sr. Brazenas.¿ Es cierto que volverá a dirigir?). Y también les cuento que aún no he podido aceptar algunas propuestas que tuve, porque sigo soñando con el equipo que tuvimos y me cuesta embarcarme en otra aventura por temor a no poder repetir la que vivimos con tanta alegría. De todos modos les confieso que ya tengo ganas de volver a ilusionarme con algo parecido. Bueno, les mando un abrazo y la semana que viene la seguimos.